黃大仙橫頭磡邨一名公屋住戶，不滿鄰居長期在其門外倒垃圾及作言語威嚇，雖然有安裝閉路電視拍下惡行，但房委會職員卻以非其職員親眼「斷正」為由拒絕扣分，僅對該鄰居作出警告。男租戶早前入稟高等法院提出司法覆核，法官高浩文昨日（22日）頒下判詞，全數接納申請人理據，裁定住戶勝訴。法官指房委會對證據的要求屬於「過高」和「不可能」，直斥相關職員誤解了屋邨管理扣分制。
申請人司徒永亮與太太居住於橫頭磡邨宏安樓一單位。他表示自2022年9月起，遭到一名鄰居不斷騷擾，包括在他們家門口丟垃圾、大力拍門及出言威嚇等。申請人為了自保，在自家大門安裝閉路電視，並成功拍下鄰居的種種惡行。然而，房委會在回覆信件中提及，投訴需要提供「100%」的證據，即必須由執法人員或房署職員親眼目睹事發經過才能作實；至於居民提供的CCTV片段，署方則擔心影片曾遭刪剪，故只能作參考用途，未能依賴作扣分證物。
法官高浩文在判詞中指出，本案的核心爭議在於扣分制中「充分證據政策」的詮釋和應用。法官明言，「充分證明」絕不等於「絕對證明」，在現實生活中，亂拋垃圾等違規行為往往發生在片刻之間，極可能只有錄影設施能夠捕捉。申請人提供的影片已達到「足夠」的法律標準，足以構成充分考慮的證據。
法官批評，房委會硬性要求職員「親眼目睹」的標準過於嚴格，程度甚至等同於刑事審訊，在實際操作上是「不可能」且「過高」的。一個合理的決策者不應忽視眾多客觀的影片證據，故裁定房委會的做法不合理，並要求房委會必須重新詮釋扣分制及修訂執行守則。不過，法官最終拒絕就重新審視本案影片證據頒布強制令。
