一名入境事務處女職員因於2019年8月31日在港鐵太子站月台被捕，其後被處方裁定行為失當並予以革職。該名女職員不服決定提出司法覆核，聲稱在接受紀律聆訊面談時，因剛分娩三個月出現產後健忘、睡眠不足及愛犬離世等因素，導致記憶力受影響，才記錯被捕時所處的樓層等細節。高等法院法官高浩文今日（1日）頒下判詞，拒絕接納其「記憶錯誤」的辯解，駁回其司法覆核申請，並下令她須支付訟費。
申請人為時任入境處高級事務助理員陳嘉恩（譯音），答辯人為公務員事務局。法官在判詞中指出，申請人作為紀律部隊一員，遭到警方逮捕理應是一件深刻的事件，即使面對失去愛犬及誕下嬰兒等個人變故，亦難以淡忘當天發生的核心事情。對於申請人自辯稱其工作無需具備良好記憶力，且從未受過記憶特別訓練的論點，法官認為她雖然記得被捕一事，卻唯獨忘記被捕前後發生的具體事件，在邏輯上存在相當大的疑點。
法官續指，案情顯示局方在面談期間已給予申請人休息時間，明確提示相關資訊必須正確且完整，同時亦有關注其身體狀況。會面結束時，局方更有提供機會讓申請人澄清或修改口供，而申請人當時是在自願情況下提供相關細節，卻在被裁定不誠實後才提出記憶可能出錯。這反映她顯然知悉陳述真實性的重要性，故法官不接納她因緊張和壓力導致回答錯誤的說法。此外，就申請人指控局方作決定時忽略了其產後健忘及睡眠不足的因素，法官認為公務員事務局局長的陳述已涵括上述原因，局方在認定申請人不誠實的情況下，並無必要逐一列舉細節理由，該論點缺乏合理辯護依據。
法官最後引述上訴庭的法律原則強調，雖然革職處罰對申請人的個人生活造成嚴重影響，但紀律部隊整體的專業形象及聲譽，遠比個人利益更為重要，因此必須以公眾責任先行。鑑於申請人提出的所有司法覆核理據均不成立，高等法院最終決定駁回其申請，申請人並須支付答辯方的訟費。
